約 5,905,386 件
https://w.atwiki.jp/candyoziisan/pages/12.html
このページはhttp //www42.atwiki.jp/moyasigobou/からの引用です @wikiメニュー編集表示ツールヘルプブックマーク登録RSS登録 このウィキに参加ログイン 新規ページ作成 すでにあるページをコピーして新規ページを作成スレッドフロート型掲示板から引用して新規ページ作成(α版)ブログの内容から引用して新規ページ作成(α版)ファイルをアップロードして新規ページ作成(α版)他のホームページから引用して新規ページ作成(α版) [PR] 無料ホームページ @PAGES[PR] 無料SNSレンタル @PNE[PR] 無料フォーラム型掲示板レンタル @BB[PR] 選べる無料掲示板 @BBS[PR] 2ch型無料レンタル掲示板 @chs @wikiで新規wikiを作成 このページを編集このページを編集(メニュー非表示編集;α)このページをコピーして新規ページを作成このページのページ名を変更このページの編集モードを変更このページの閲覧/編集権限の変更 このページにファイルをアップロード このウィキにファイルをアップロード（FTP機能/管理者のみ利用可） メニューを編集(メニュー部分は非表示で編集) このページの最新版変更点このページの編集履歴（バックアップ）このページへのリンク元このページへのトラックバック このページをPDFで表示（α版） 関連ページ(α版) このwikiのページ一覧編集履歴(バックアップ)のあるページ一覧このwikiのタグ一覧このwikiの更新情報RSSこのwikiの新着ページRSS このwiki内を検索@wikiパーツ▶ @wiki便利ツール▶ このwikiの管理者に連絡 @wiki助け合いコミュニティ wiki(ウィキ)って何？ 初心者ガイド ご利用ガイド良くある質問プラグイン一覧編集モードの違いについて不具合や障害を見つけたら管理・設定マニュアル はてなブックマークするFC2ブックマークに追加Livedoor クリップに追加Yahoo!ブックマークに登録del.icio.usに追加 はてなRSSに追加livedoor ReaderにRSSフィードを登録Yahoo!にRSSフィードを登録BloglinesにRSSフィードを登録NewsGator OnlineにRSSフィードを登録iGoogleにRSSを追加 @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！ 最近更新したページの一覧を表示する最近作成したページの一覧を表示するこのwiki内を検索するフォームを表示するこのwikiのタグクラウドを表示する自動リンク辞書を利用する @wiki便利ツール：トップページ まとめサイト作成支援ツールRSSかんたん作成興味キーワードをチェック！！(RSSナビ)いろんなblogのRSSかんたん作成ページアマゾン商品検索（簡単アフィリエイト）wikiに株式情報(日本)を表示wikiに株式情報(中国)を表示かんたんHTML直接入力Q Aサイトかんたん連携作成wikiに為替情報を表示はてなアンテナと簡単連携 ヴェルタースオリジナル@wiki 特別なメニュー 特別なトップページ ヴェルタースオリジナル おじいさん 孫 ＼デェェェェェェェン／ 魔王 ヴェルカ・オリー 東方狂飴爺 ヴェルオリクリスマス 特別な関連リンク 中華るどるふ ヴェルタース教 ヴェルタース教六戒 動画に付けられるタグ一覧 CM語録集 おじいさん名言集 今日のヴェルオリの売り上げ 60 今までのヴェルオリの売り上げ 76 昨日のヴェリオリの売り上げ 16 ここを編集 きっと特別な@wikiなのだと感じました。＼デェェェェェェェン／ ウィキ関連単語 編集メニュー管理トップページ場合内基本登録・利用 添付ファイル 画像 |新しいページ|編集|差分|編集履歴|ページ名変更|アップロード|検索|ページ一覧|タグ|RSS|ご利用ガイド|管理者に問合せ| |ログイン| おすすめリンク |転職ならen|転職ならエン|派遣ならen|アルバイトならen|就職ならen|デジカメプリント|年賀状|ましかくプリント|辞書| |判例|オークション|郵便番号|旅行|グルメ|2ch風無料掲示板|ソーシャルプロフィール|無料ホームページ|無料SNS|php|ポイント| @wiki - 無料レンタルウィキサービス|プライバシーポリシー|関連ページ
https://w.atwiki.jp/otamake/
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/09/19(火) 21 30 45 ID 2l33S2/v 今のところひぐらししか前例が無い・・・ あれは例外って事？ これから流行る可能性についても話し合っていきたい ２ちゃんねるにおいて、この書き込みより発足したスレッド。このwikiはそのまとめです。 同人ノベルゲーム最高点のブームと利益を叩き出したであろう「ひぐらしのなく頃に」の感想、仮説、批評、分析と多岐の考察を行っています。今現在、ひぐらしを超えるブームが同人より出ていないのは明らかな事実です。そこに至る可能性を探るのが、本題と言えるでしょう。 「どうやったらひぐらし並みのブームを起こせるか？」 その他の話も、奔放にやってます。 ■現行スレ オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには４ http //game13.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1207284892/ ■過去スレ オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには３ http //game13.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1192929198/ オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには２ http //game13.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1181971918/ オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには http //game11.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1158669045/ スレタイNAGEEEEEEEEEE！
https://w.atwiki.jp/8912/pages/13.html
ようこそ！ このwikiでは「デュエルオンライン」で使えるオリジナルカードを 使用したい時に便利な、カード集等を備えています。 主にアニメオリジナルカードの調整版を揃えています。
https://w.atwiki.jp/itjinzaizou/pages/567.html
合計： - 今日： - 昨日： - 氏名 所属 職種 社会人経験年数 天野浩 名古屋大学 教授 年 経歴 静岡県浜松市生まれ。１９８３年名古屋大工学部卒業。８８年同大大学院博士課程単位取得退学。８９年工学博士取得。２００２年名城大理工学部教授。０９年応用物理学会フェロー、１０年から名古屋大大学院工学研究科教授。１４年青色ＬＥＤの研究により、ノーベル物理学賞を受賞。 業務内容 やりがい 仕事への姿勢/考え方 大切なのは、途中で投げ出さないこと、あきらめないことであり、自分のしたいことであれば苦しいことであっても楽しむことができるという姿勢で研究を続けていた。 私生活 転機 一生懸命になれない自分に悩んでいたが、地元の県立高校で素晴らしい担任の先生に出会ったのが転機になった。わからない数学の問題の質問をした際に、その説明がびっくりするほど論理的でわかりやすかったため。数学は出された問題に正解を出すことだけではなく、問題の意味を考え論理的に解を導き出すものだと知ったことが、もともと好きだった数学に熱中するきっかけになり、数学ばかり勉強していた。 今後の目標 青色ＬＥＤの価格を低くすること、緑色ＬＥＤの効率性向上などを研究する計画 参考URL https //passnavi.evidus.com/search/interview/amano_201504/html/1 http //japanese.joins.com/article/117/197117.html http //wired.jp/2014/10/09/nobel-prize-blue-leds/ https //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E9%87%8E%E6%B5%A9 感想① 小さいころから学ぶことが好きだったり研究熱心だったりしたわけではなかったということが意外だった。自分のやりたいことを全力で楽しむ姿勢を見習いたいと思った。 感想② 目標を達成するためには苦しくても途中で辞めず、あきらめず、楽しもうとするきもちが大切である。しかしたとえ自分の好きな分野であっても、苦しい状況の中で継続することは大変に難しいことであると思う。天野教授は研究を続けLEDの発見に至ったが、研究を続けてきた姿勢は私も見習うべきだと思った。また、LEDを発見したのちもそこで終わりではなく、さらに良いものにしようと研究を続けているのは本当に素晴らしいと思う。 感想③ 以前、天野先生の講演を聴講した際、先生は「子供のころから本が好きでよく読書をしていた」と、おっしゃっていた。多くの本から教養を身に着け、さらに数学という熱中できるものを発見するということは、とても好奇心旺盛な方なのではと思った。 先生のおっしゃるとおり、苦しいことがあっても可能な限りポジティブにとらえることが今後の成功につながっていくのだと思う。 感想④ 最後まであきらめない姿勢を持ち続け、ノーベル賞を獲得するのは決して簡単なことではないと思った。自分の好きなことを研究し、素晴らしい成果を出すまで努力し続ける姿勢を自分も見習いたいと思う。 感想⑤ 天野先生に関する記事を読んで、人との出会いというものの素晴らしさを感じた。出会いたいと思っても自分を高めてくれる人はなかなか見つからないかもしれないが、一つ一つの出会いは大切に したほうが良い方向に導かれるのかな、ポジティブにとらえたほうがいいな、と思った。浜松出身の方というのも知らなかったので驚きました。 関連記事 【登録タグ LED】 選択肢 投票 この人材像に憧れる (0) この人材像に共感する (0) この記事が役に立った (0) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/mahjlocal/pages/469.html
読み なごやだい 正式名称 別名 名大役満 和了り飜 役満(門前のみ) 牌例 二三(3)(4)(5)(8)(8)ロン一カン■55■カン■88■ 解説 5と8を暗槓し、残りの面子は2つとも順子で両面待ちである。 成分分析 名古屋大の42%はお菓子で出来ています。名古屋大の29%は歌で出来ています。名古屋大の26%は心の壁で出来ています。名古屋大の3%は情報で出来ています。 下位役 上位役 複合の制限 採用状況 参照 東大役満
https://w.atwiki.jp/meidai/pages/2.html
現在時刻 2021-12-09 21 39 55 (Thu) メニュー トップページ 学部学科情報・過去問 大学組織図 施設・建物 東山キャンパス (flash版) 鶴舞キャンパス 大幸キャンパス このページについて リンク 名古屋大学 名古屋大学ポータル 名古屋大学名古屋大学消費生活協同組合 名古屋大学付属図書館 名古屋大学規則 文学部 教育学部 法学部 経済学部 情報文化学部 理学部 +... 数理学科 物理学科 化学科 生命理学科 地球惑星科学科 医学部 工学部 +... 1.化学・生物工学科 応用化学コース 分子化学工学コース 生物機能工学コース 2.物理工学科 材料工学コース 応用物理学コース 量子エネルギー工学コース 3.電気電子・情報工学科 電気電子工学コース 情報工学コース 4.機械・航空工学科 機械システム工学コース 電子機械工学コース 航空宇宙工学コース 5.社会環境工学科 社会資本工学コース 建築学コース 農学部 コンタクト meidai-wiki[あっと]hotmail.co.jp またはここ ここを編集
https://w.atwiki.jp/urarojiara/pages/136.html
オリジナルクラス クラス：シーパシー 妖精を使役する魔術系クラス 判定ダイス-1Dや魔術攻撃の属性がランダム決定だったりと少し特殊な動きをする 魔術でトラップを接置、ランダム要素はあるが効果が高いなど、 少し玄人向けの、活かせれば平均以上に使えるはず
https://w.atwiki.jp/mebioriginal/pages/12.html
CHAPEL?（カペル） 八宝珠家? 八宝珠家の精霊? Geraliano?（ジェラリアーノ） CHECE?（チェス） プレシャ家? 和仁神家? 「オリジナル！！」 キャラクター五十音順名簿? 技、術など? その他、用語など? オリジナル！！～全世界大乱闘～ 名簿?（暫定） 戻る
https://w.atwiki.jp/meidai/pages/76.html
このページについて 名古屋大学@wikiは、名古屋大学のとある学生の思いつきにより突如作られたwikiです。 この創設者によると、趣旨は「受験生から在学生までみんなの役に立つ情報を載せたい」とのことです。トップページにもあるとおりですね。 編集は基本的に自由です。というか、大歓迎です。 ただし、明確な誤りの修正を除き、既存の情報の修正及び削除は避けてください。 学部学科情報などは、やはり実際に学部学科に所属している（いた）人の生の声が有益であると思います。 ぜひともあなたの学部学科に関する情報を載せてください。 ちなみに、リンクフリーですのでご自由にどうぞ。
https://w.atwiki.jp/movefrom09/pages/22.html
名古屋大学6年生からのご意見です。 どのような医師養成のプロセスを望むのか 【卒前教育について】 PBL（少人数教育での症例検討）の形式統一化をする。 臨床実習は、参加型実習にすることが必要です。 1診療科の実習期間を長くする必要があると思います。 きちんとした評価システムを構築することが重要です。 教員の増員と育成が必要です。 医学部低学年での教育 現在の卒前教育では、上のグラフのように医学部6年生までは与えられる責任が低い状況です。 それに伴い学生の能力も十分ではありません。 にもかかわらず、初期研修医になると、能力に合わない責任を背負わせられるため、 救急疾患の見逃しや初期研修医の抑うつ状態が生じています。 現状：現在の医学部低学年における教育は、ほとんど機能しておりません。 学生は、4年生までに身につけるべき技能が身についていないため、 5年生以降の臨床実習もレベルの低いものになります。これを解消すべく、 多くの大学でPBL(小人数参加型教育)が取り入れられていますが、 診断・議論の定式化がなされていないため、目立った成果は上げておりません。 目標：診断に必要なプロセスを身につける。 提案： 診断は以下のように、ある程度決まった「基本的な型」があります。 その「基本的な型」を全国的に統一し、 学生はその枠組みで思考するよう教育するのはいかがでしょうか？ 【私案：学生実習にて重点的に学ぶべきこと】 １.病歴を漏れなく取る ２.鑑別診断を挙げて疾患確率を見積もる ３.身体診察を(入院患者の場合はフルで、救急外来では焦点を絞って)取る ４. 検査をオーダーし結果を解釈して鑑別診断で挙げた疾患確率がどのように変化したか見積もる ５.治療目標・指標を決める ６.標準的な治療を選択する ７.治療効果判定をする ８.予後を推測する 参加型実習に関して 5年生での臨床実習は、もっと参加型にするように教育を変えるべきです。 現在の見学中心・講義中心の臨床実習では、1年目に医師として働くにあったって 必要とされる能力が養われないからです。 具体的に参加型とは？ 医療チームの一員として扱って、病棟患者を数人受け待たせ、その患者の1st physicianとする。 毎日最低2回の回診とカルテ記載。指導医からきちんと指導を受ける機会を持つ。 最低週2回のチーム回診で、上級医にpresentationをする。 当直もカリキュラムに入れる、など。 現在このような実習が行われない原因は３つ考えられます。 １．日本の医学生は勉強していないので患者を任せられない ２．医学生のモチベーションが低い ３．教官の数が少ない 最初の2つに対しては、学生を4年間できちんと教育すればいい、というのが回答です。 そして、4年間も教育して、なぜ使えない学生が多いのか、ということを先生方は、真剣に考え、 反省するべきです。私の考えでは、まず第1に、学生の評価をしっかりとするのが重要だと思います。 頑張れば、頑張るほど評価される。そのような当り前の評価システムがないことが、 学生のmotivationの低下の原因の一つだと思います。 また、やる気が無く、できの悪い学生は留年させればよいと思います。 2つ目に、4年生までの教育において、臨床技能実習・PBLと呼ばれる少人数グループによる症例研究、 模擬患者を使った医療面接実習・身体診察実習を取り入れることが効果的だと思います。 臨床実地に近い教育をすることによって、医学生としての自覚も出てきますし、 評価されることによってmotivationも保持されると思います。 教員の増員や育成については後述します。 6年生でも、参加型の実習を行うのが重要だと思います。 特に5年生の実習と違いをもたもたせる必要はないと思いますが、 よりintern(resident)に近い実習を行えるようになるとよりよいと思います。 実習期間に関して 私の大学では、5年生は、1診療科あたり1から2週間という短い期間で実習します。 なかには4日というものもあります。これでは、継続して患者さんをfollowすることはできませんし、 それぞれの診療科に対して中途半端なまま実習を終了することになってしまいます。 2週間から4週間の長さのrotationを取り入れるとより良いと思います。 小刻みに全科をrotationする意義は薄いように思います。 必修科（内科・外科・小児科・産婦人科）を決めて、 その他はelectiveにするというのもいいかもしれません。 きちんとした評価システム そしてなにより重要だと私が考えるのは、この2年間のperformanceをきちんと評価し、 それを就職試験の時に、考慮するようなシステムを作ることです。 現状では、臨床実習は非常に適当に評価され、就職のときも、基本的には、 大学で何をしてきたか、大学でどのような成績であったか、というのは考慮されません。 国家試験の成績やCBTの成績も全く関係ありません。 国家試験に至っては、就職試験より半年あとに行われています。 数日の見学と1日の試験で、将来の働くことが決まる、 というのは不公平かつやる気のある学生のmotivationを下げる要因になると思います。 より良いstudent doctor制度のための提案 学生のうちは「手技をすること」だけを考えがちですが、 もっと大切なことは「いかに考えるか（clinical problem solving）」の訓練だと思います。 学生実習で重要なのは、問診・身体診察などを通して、 A/Pを上級医にプレゼンテーションする機会を与えられるということです。 そういう観点からもstudent doctor制度を充実させていってほしいと思います。 教員の増員と育成 現在の臨床実習では、実際にはベッドサイド教育はほとんど行われていません。 例えば本学では学生5人に対し、毎日異なる教官が担当の講義をするほか、 週1回の教授回診があるのみです。しかし、上記のような参加型実習・評価システムを確立するには、 同じ教官が学生を毎日指導する体制が必要であり、現在の教官の数は少ないと思われます。 また、教官の質を確保するために、指導医の育成プログラムが必要と思われます。 【初期臨床研修について】 私は、最低2年間の初期研修を必要だと考えます。必修科目は削減していただきたいです。 きちんとした臨床研修病院で研修を受けたいと思います。 なので、しっかりとした（今より厳しい）研修病院認定基準を設けていただきたいと思います。 現在臨床研修を短縮しようという動きがありますが、 当初の臨床研修の目的を忘れてしまっている議論が盛んに行われているように感じます。 初期臨床研修は、全ての医師に必要とされる「総合的に」患者を診る能力を養成するために開始した、 と理解しています。強すぎる専門思考への反省だったと思います。 しかし、最近、初期研修制度によって「地域医療が崩壊した」や「大学離れが起こった」 などという理由で、初期研修を短縮しようとしています。 初期臨床研修制度の導入後に医療崩壊や大学離れが加速した、という事実は存在しますが、 そもそも医師が足りない、大学病院や地域の病院に魅力がない、といった根本的問題があります。 それを無視して、臨床研修制度を悪者として扱うことは、不当であり、 上に立つ先生方に都合の良い解釈だと思います。 期間 期間は、2-3年必要だと考えています。 地方大学の先生方が主張している、「卒前教育を充実させれば、研修は1年間で十分」、 という考えは、全く賛成できません。まず、卒前教育を充実させることは、 少なくとも短期的には現実的ではありません。 日本の大学病院には、教育を大切にするという風土は一部の診療科を除いて全くありません。 大学の教官になることに金銭的メリットはありませんし、名誉職でもなくなってきています。 さらに、出世するには、研究でimpact factorを取ることが重要で、 教育が評価の対象になる大学は、私は聞いたことがありません。 少なくとも、私の大学ではそのようなことはありえません。 また、大学病院は超低価格で医局員を働かせており、そのような状況を改善せずに、教育もしろ、 と圧力をかけたところで、医局員たちが、学生教育に力をいれるようになるとは思えません。 また、自分たちがそのような教育を受けてこなかった人たちが、 きちんとした教育をできるか、も甚だ疑問です。 教官の待遇の改善、評価制度の見直し（つまり教育も評価に組み込む）、指導者の育成、を行わずして、「卒前教育の充実」と言っても、机上の空論です。 まず、そのような基盤を作ってから、臨床研修期間の短縮の話を開始すべきと考えます。 さらに、仮に卒前教育の2年間が充実したとして、それと研修医1年間で 十分primary care physicianとして、臨床能力をつけることができるか、という検証は、 先生方のなかで、されていないように思います。 今、厚生労働省でいろいろ発言されている先生方は、 彼らが若かった時代と今の違いを認識するべきです。 第1に、医学の進歩により医師に必要とされる知識・技能が大幅に増加していることです。 第2に、患者さんの医療に対する要求性が比較にならないくらい大きくなっていることです。 第3に、医療訴訟のリスクが高まっています。 先生方と同じようにやっていては、今の若手医師は、 求められる医療を行うレベルに達しないのではないでしょうか。 ちなみに、多くの先生方が参考にされているアメリカ合衆国の制度では、 充実した2年間のclinical clerkshipのあと、3年間の内科研修が行われます。 外科では5年、小児科は3年、救急科は3年の研修です。 これを見ても、合計3年間で総合的に患者を診る力、が日本で育つ、とは考えにくいと思います。 プログラムについて 特に変更をしていただきたいことは、 1．必修診療科を減らすこと 2．内科コース、外科コース、というようにコースをいくつか設けること 3．臨床研修病院の認定施設基準をしっかりとしたものにすること 4．定員の削減 です。 必修診療科が多いことは、非常によいことのように思いますが、ロスが大きいことも事実です。 たとえば、内科医志望の医師が、麻酔科や外科系診療科を半年くらい回るのは、 ロスが大きすぎます。一方、内科系診療科のローテンションが短くなっています。 肝心の内科の能力がいまいち育たない、外科系は将来に影響しないし、適当にやる、 というのが現状のように感じます。 また、自分の診療科に進まない研修医を教えたがらない指導医が多いもの事実です。 一部の病院では行われていますが、いろいろなコースを作成することは、 必修診療科の削減と同時に行っていただきたいことです。 臨床研修を充実したものにするには、きちんとしたプログラムが必要です。 しかし、このプログラムの質は、病院によって質の違いがとても大きい現状があります。 臨床研修とは名ばかりで、2年間ただ時間を無駄にしているだけだ、という指摘をどこかで聞いたことがあります。しかし、だから臨床研修制度が必要ない、 というのはあまりに短絡的かつもともとの理念を忘れてしまっています。 広く患者を診ることのできる医師を育成するには、臨床研修制度は必要です。 ただ、現状では、それをうまく使えていない。 これが問題で、廃止・短縮するのではなく、改善していく必要があります。 そのために私が必要だと考えることは、ある一定の研修プログラムの確保のため、 しっかりとした臨床研修病院の認定施設基準を作り、その基準を満たさない病院は、 認定を取り消す、ことです。 定員の削減は、必須と考えます。完全な売り手市場となっており、 学生は、なにも努力しなくても、そこそこのところに就職できてしまいます。 それにより、大学は遊ぶところ、試験に通りさえすればいい、 と公言してはばからない学生が量産（？）されます。 これらは、学生の質の低下につながると私は考えています。 【後期臨床研修について】 現状：現在の専門医教育の大きな問題点は以下の2つあります。 1.最低限度の質の保証がなされていない。 2.平均的なレベルが低い。 最低限の質の保証がなされない理由は、専門医資格取得要件があまりに簡単過ぎる点です。 平均的レベルが低い原因は、一度専門医資格を取ってしまうと、 一生涯専門医であり続けることが可能なのが原因です。 この２つが容認されている理由は、医師にとっては、 専門医は名誉職に過ぎず何のメリットもないからであり、 学会にとっては多くの専門医を合格させることは学会の財政上メリットがあるためと考えられます。 目標：専門医のレベルを世界最高の水準にする 提案：最低限の質の保証と平均レベルの向上には、 専門医取得の難化と専門医の日々のトレーニングが必要です。 私としては、ある年度以上の専門医合格者には専門医診療報酬を加算すれば良いと思います。 そして、これまでの専門医には標榜医（加算なし）の資格を与えれば良いと思います。 例. 2008年以降専門医取得した医師には、診療報酬加算＋標榜医。 それ以前に取得した医師は標榜医のみ。 【Q A】 Q.地域医療が崩壊した原因は、臨床研修制度であるか？また、臨床研修制度は必要ないか？ A.いいえ。地域医療は、以前から崩壊しており臨床研修医制度によって顕在化しました。 しかし、臨床研修制度は医師の質を確保する上で重要なシステムで、若手医師・医学生からは歓迎されています。慢性的な医師不足、医師の刑事裁判、大学生の価値観の変容（医局に縛られたくない）、などがより大きな原因だと思います。 Q.研修医が地方の病院に集まらないのは、最近の若者特有の無責任さが原因であるか？ A.研修医は教育システムの確立した病院に集まる傾向にあります。 地方にあっても、北海道・沖縄にたくさんのやる気のある学生が集まるのは、 教育システムがしっかりしているためです。 残念ながら、研修医が集まらない病院は自助努力に欠けると言えるでしょう。 Q.最近の研修医は労働のラクな科に好む傾向にあるか？ A.研修医が専門科を志望する理由は、やりがいが最も大きなファクターであると アンケートで答えられています。しかし、労働条件によっては、 自分が真に興味のある科を選べないことがあります。 Q.CBT、国家試験、卒後教育は内容が重複しており、効率的ではないか？ A.内容はかぶっていません。CBT・国家試験のようなペーパー試験で問われることと、 卒後教育で学ぶことは、全く異なります。現場で働いたことがある人ならわかると思われます。 Q.臨床研修を1年間に短縮すれば、実動医師が8000人増える。よって2年間の臨床研修制度は１年間にすべきか？ A.実働医師が増えるのは、初年度だけのため全くの無意味と思われます。 さらに、そもそも研修医を実動医師として使えていないその施設に問題があります。 また、仮に研修医が医師の数に入らない存在だとすると、そのような能力のない医師をより早く （1年間）、第一線の現場に出し、一人前と扱うことはより危険なのではないでしょうか？ Q.医師が足りない。医学部の定員が600-700人くらい増えたことに関してどう考えるか？ A.医師が足りず、困っていることはわかります。増員の必要性も感じます。 しかし、増やした分だけ、教員を増やしたり、施設を拡大したりした、という話は聞きません。 また、学生のmotivationを高める教育改革を行った、という話も聞きません。 学生の質の低下につながる可能性はないのでしょうか？ 女性医師が増えてきています。保育所の設置、産休・育休を充実させ、 職場復帰を支援する必要があります。こちらも同時に進めていくべきことだと思います。